中国IP传输类型
中国有三大IP转接运营商:中国电信(CT,目前市场份额最大)、中国联通(CU)和中国移动国际(CMI)。它们服务于中国居民用户、企业用户以及移动用户。
这些公司都提供多种级别的 IP 传输服务,从便宜到非常昂贵不等。每个级别都有特定的用途,也存在各自的问题。
除此之外,这三个网络之间的对等连接安排并非易事。例如,对于中国至美国方向,中国电信早在2019年就停止了与中国联通和中国移动的对等连接,这给那些提供最佳性能和服务稳定性的网络运营商带来了额外的复杂性。
除上述问题外,供应商在与中国运营商合作时还必须面对许多其他与 IP 传输相关的问题。
CN2 GIA/CTGNet 网络
中国电信的 CN2 GIA 网络解决了一个非常具体的问题:往返中国的路线的服务质量。
如果您的目标受众是中国,您可能已经知道向中国访客提供网络内容可能颇具挑战性。例如,常规 IP 传输通道在高峰时段会拥堵(超载),丢包率会达到 30% 甚至更高。
如此严重的数据包丢失,几乎无法可靠地向中国用户提供网络内容、举办网络会议、主持在线游戏,甚至无法连接到您在中国大陆的办公室或分支机构。换句话说,数据包丢失可能会对您的业务造成严重影响。
无需过多赘述,中国电信提供了 4 种 IP 传输选项。
选项1.AS4134(ChinaNet/163Net)。
ChinaNet 是大多数云运营商在中国传输数据的最常用方式。该网络有两个优势:价格非常低廉,而且容量足以抵御相当大规模的 DDoS 攻击。如果您需要持续的 DDoS 防护,ChinaNet 可能是更好的选择。
缺点是交通拥挤,特别是在高峰时段。
选项 2. AS4809 CN2 GT(全球运输)
最初,该网络是为了解决拥堵问题而引入的。它比 AS4134/Chinanet 贵得多,但应该能够保证良好的服务水平。
不幸的是,自 2019 年以来,尽管成本高得多,但它已经变得和 AS4134 一样拥挤。
公平地说,2021 年搬瓦工主机看到 ChinaNet 和 CN2 GT 网络都得到了显著改善。
选项 3. AS4809 CN2 GIA(全球互联网接入)
CN2 GIA 是往返中国传输数据最昂贵的方式。尽管多年来,搬瓦工主机观察到该网络的问题最少,但它非常稳定。
这是您想要用于网络会议、VOIP、提供网络内容、在线游戏等的网络,因为它将提供最佳的稳定性。
该网络有两个明显的缺点。
正如搬瓦工主机提到的,第一个缺点是它的成本非常高。CN2 GIA IP 传输的价格可能高达每兆 120 美元。因此,实际上,在某些市场,您预计在该网络上使用 1 Gbps 连接每月的费用约为 10 万美元。
第二个缺点:容量非常有限。即使花费高昂,CN2 GIA IP 传输也非常非常难。由于容量有限,CN2 GIA 网络无法抵御 DDoS 攻击,一旦发生攻击,搬瓦工主机不得不求助于 IP 空路由。
选项 4.AS23764 CTGNet
CTGNet 是中国电信最新加入的连接方案。根据搬瓦工主机的实际经验,它在价格和性能上都与方案 3 (AS4809 CN2 GIA) 相当。
Bandwagon Host 的 CN2 GIA VPS
在洛杉矶,搬瓦工主机运营着横跨两个数据中心的 8 x 10 Gbe CN2 GIA/CTGNet 链路。结合搬瓦工主机与 Google 以及洛杉矶其他本地运营商的直接对等连接,搬瓦工主机可以为您的企业提供坚如磐石的 CN2 GIA VPS。您可以选择您喜欢的数据中心,也可以随时在数据中心之间迁移现有服务,且不会丢失任何数据。
数据中心 USCA_6 提供最佳的整体网络容量和稳定性。所有前往中国的流量均会发送到 CN2 GIA 网络(包括中国联通和中国移动的路由)。入站流量与中国移动没有直接对等连接;因此,中国移动用户的延迟会略有增加。
数据中心 USCA_9 在入口处提供与中国移动的直接连接。然而,出站路由有所不同:洛杉矶国际机场 (LAX) 没有直接的本地对等互连;相反,所有出站流量(包括非中国流量)都直接发送到中国电信。这为一些通常不被识别为位于中国的中国目的地(例如一些大学)提供了更好的路由。中国电信在洛杉矶国际机场拥有自己的本地对等互连合作伙伴,因此非中国流量不会被发送到中国,但会经过位于洛杉矶的一个或多个中国电信路由器,然后转交给在美国运营的其他 IP 转接运营商。
搬瓦工主机也在香港和日本提供 CN2 GIA/CTGNet 服务。请注意,香港和日本的 CN2 GIA VPS 套餐价格会更高。如果您不介意延迟,可以考虑使用对中国线路直连的美国洛杉矶机房。
暂无评论内容